Bienvenid@s a una nueva comparativa de Chymera.es
Hoy te traemos una comparativa con los mejores Micrófonos para Grabar Voces que puedes tener en tu home studio.
Capturar una interpretación musical en su origen es la esencia de lo que un micrófono brinda a productores, artistas e ingenieros de todo el mundo. El humilde e invisible transductor convierte las ondas de sonido en señales eléctricas, para manipularlas dentro de una estación de trabajo de audio digital o mantenerlas prístinas en cinta. Sin embargo, no todos los micrófonos se crean de la misma manera, y elegir el adecuado para el trabajo puede ser muy difícil por decir lo menos.
¿Cuál es el micrófono perfecto para voces, guitarras, tomas de rack o para grabar un podcast? ¿Qué tipo de patrón polar es mejor para capturar el ambiente de una habitación? ¿Gastar más dinero significa grabaciones de mejor calidad?
Luego está la ubicación en sí misma; no todas las ubicaciones son bendecidas con instalaciones de grabación especialmente diseñadas y cabinas vocales dedicadas.
Con todo esto en mente, hemos recopilado en la siguiente lista los mejores micrófonos para todo tipo de necesidades y situaciones. Ya sea que esté comprando con un presupuesto ajustado o que esté buscando algo para un estudio profesional, da igual, hay un micrófono para ti.
Todos los micrófonos que hemos elegido han sido revisados por nosotros, así que a pesar de su estado legendario, no encontrarás un Shure SM58 en esta lista. Sin embargo, tenemos algunas alternativas bastante buenas; sigue leyendo para averiguar cuáles son.
1. Lewitt LCT 640 TS
Mejor innovación
Algunas características:
Tipo: Condensador
Patrón polar: Omni, cardioide ancho, cardioide, supercardioide y figure-8
Aplicación: Vocales
Conexión: XLR, mini XLR.
Breve descripción:
Aunque visualmente es similar al LCT 640 de Lewitt Audio, su nueva LCT 640 TS tiene una cápsula de doble diafragma e incorpora el sistema integrado de combinación de cápsulas de Lewitt. El TS significa sistema doble: funciona en modo de micrófono multipatrón regular o en modo dual, proporcionando acceso independiente a ambas salidas de diafragma. Esto permite el ajuste del patrón de captura después de la grabación y también abre algunas opciones de grabación estéreo.
En el modo dual, se accede a la segunda salida de diafragma a través de un conector de tres clavijas en miniatura en el costado del cuerpo, y en el estuche de transporte hay un mini cable XLR de tres clavijas, así como accesorios como el parabrisas de espuma, la base de suspensión y la bolsa de micrófono. y un escudo magnético bastante ingenioso. Dicho todo esto, es un paquete bien elaborado y elegante y además uno de los mejores Micrófonos para Grabar Voces sin duda.
Pro y Contras:
| ✅ | Flexible. |
| ✅ | Cinco opciones de patrón. |
| ✅ | Selección de atenuación y roll off. |
| ⛔ | La segunda salida es bastante frágil. |
2. Neumann TLM102 Special Edition
Un gran sonido en un cuerpo muy compacto.
Algunas características:
Tipo: Condensador
Patrón polar: cardioide
Aplicación: Vocales e instrumentos
Conexión: XLR
Breve descripción:
Otro de los Mejores Micrófonos para Grabar voces es el Neumann TML 102. Las últimas actualizaciones de Neumann incluyen una línea de micrófono que abarca la historia de la grabación profesional. El TLM 102 es el micrófono de estudio de diafragma grande más asequible de la empresa hasta la fecha.
El Neumann TLM 102 está construido alrededor de un elemento condensador cardioide de diafragma grande y una electrónica de estado sólido sin transformador. Para la grabación en estudio, la carcasa más pequeña ofrece una fácil colocación en lugares estrechos, como entre un tom de piso y un platillo, o dentro de un piano. El micrófono está disponible en acabado negro y el tradicional aspecto Neumann en níquel mate.
Las comparaciones con el popular TLM 103 de Neumann son inevitables. Los dos modelos comparten un estilo común en cuanto a la forma de la rejilla, la construcción general y el montaje alrededor del vástago XLR roscado a través del soporte totalmente metálico suministrado. El TLM 103 tiene índices de ruido y sensibilidad más impresionantes, mientras que el 102 ofrece una tolerancia SPL ligeramente más alta (144dB en comparación con los 138dB de 103 ‘).
Los contactos en Neumann confirmaron que el diseño de la electrónica y la cápsula de estos dos micrófonos son diferentes, disipando cualquier idea de que el 102 podría ser un micrófono Mini-Me 103.
El Neumann TLM 102 ofrece un sonido neutral y utilizable sin demasiados problemas en la colocación. En general, diría que este modelo tiene menos calidez de rango medio inferior que muchos de los micrófonos de diafragma grande más caros que uso en el estudio. Esto puede deberse a su patrón casi omnidireccional a bajas frecuencias, que produce menos efecto de proximidad que algunos transductores. Pero en fuentes críticas de gama baja como floor tom y bajos eléctricos, el 102 se desempeñó admirablemente. Aunque Neumann ha encontrado maneras de hacer que su firma de condensador de gran diafragma esté disponible por menos de 1.000€, no hay nada barato o pequeño en cuanto al sonido del TLM 102.
Pro y Contras:
| ✅ | Compacto. |
| ✅ | Gran diafragma. |
| ✅ | SPL 144dB |
| ⛔ | No es omnidireccional |
Mira lo que dicen los clientes que lo compraron.
3. AKG C214
Algunas características:
Patrón polar: cardioide
Sensibilidad: 20mV/Pa
Respuesta en frecuencia: 20Hz – 20kHz
Requisito de energía: DC alimentación Phantom 12 – 52V
Peso: 280g
Breve descripción:
Aquí está otro de nuestros micrófonos de condensador favoritos de estudio, y con este tenemos un diafragma ultra ancho para recoger todo lo que está frente a él. Viene con un sistema de doble cápsula y un diseño único de placa posterior que garantiza una excelente calidad de producción. Está equipado con una cápsula de 1 ”con suspensión incorporada que ayudará a reducir el ruido exterior y la almohadilla de atenuación de 20dB se puede cambiar para permitir la grabación de fuentes de sonido ruidosas o conversaciones (hasta 156dB).
Otro elemento que podría hacer que este sea el mejor micrófono para YouTube es su exclusivo filtro de corte de graves que permite grabar desde una gran proximidad sin apenas ningún efecto negativo. Esta cosa fue calificada extremadamente alta en la revisión de usuario de AKG C214 que acabamos de leer también. Es un poco más caro que nuestro micrófono de condensador de estudio que aparece anteriormente, pero vale la pena si desea algo de mayor calidad. El AKG C214 no solo es famoso por muchos debido a su longevidad y sensación de sonido, sino que este micrófono presenta una excelente relación entre la calidad y el precio que está pagando por el.
Pro y Contras:
| ✅ | Espectacular en modo cardioide |
| ✅ | Calidad de sonido Buena |
| ✅ | Valido para viento, cuerda, percusión |
| ⛔ | N/A |
4. AKG C636 (Nuestra recomendación)
Un gran micrófono de condensador además de micrófono de referencia maestro.
Si estás buscando micrófonos de condensador vocales asequibles, pero realmente buenos, la selección es esta. Además del Neumann KMS y el Shure KSM, encontré el C636 de AKG, lo que me causa curiosidad por su precio más económico. Es el sucesor del legendario y extremadamente exitoso C535 con características modernas profesionales. Por qué es mi consejo para los cantantes? Sigue leyendo.
PRIMERA IMPRESION
Además de una guía rápida multilingüe (que incluye alemán), el paquete compacto contiene una bolsa acolchada de alta calidad con un micrófono y un clip para micrófono. La pinza está alojada en un compartimento separado con cremallera siempre a mano y no se puede perder. En el micrófono, se sienta tensa y estable, tan en forma. Debajo está, bien acolchado y protegido, el C636.
EL PEQUEÑO NEGRO
El micrófono pesa 327 gramos (pesados con una balanza de cocina) y está bien equilibrado y es comodo en la mano. La carcasa es de color negro da una impresión muy robusta y promete un uso prolongado y confiable en los escenarios. La cápsula de la rejilla está hecha de acero extremadamente fuerte, que tiene una resistencia más alta en comparación con otros aceros. La cápsula del condensador está así bien protegida.
DOS ES MEJOR QUE UNO
En el interior, la malla de microfibra está forrada con una espuma especial que actúa como protección contra estallidos y protege la cápsula de la pronunciación húmeda. Por supuesto, otros micrófonos también tienen eso. Sin embargo, si desenroscas la rejilla, sale a la luz otro parabrisas de malla de metal muy fino, que también ayuda a mantener el sonido libre de siseos y pops. Él sostiene magnéticamente el micrófono, una solución impresionantemente elegante.
MENOS GRIPS GRACIAS AL DOBLE AMORTIGUAMIENTO
Debajo, aparece la cápsula de micrófono dorado de 24 quilates, que se suspende dos veces (!) Con amortiguación elástica. Por lo tanto, la cápsula del condensador sensible está bien protegida de los golpes, como una araña de micrófono incorporada. Así que el C636 mejora el ruido molesto. Ruido de la manija minimizado y sin ruido (un interruptor basscut puede disminuir las frecuencias por debajo de 80 Hz). Eso vale la pena especialmente en vivo, donde a menudo tiene un micro en la mano.
EL SONIDO
Vamos a lo más importante: el sonido. Es impecablemente claro, sigue siendo impresionantemente lineal y transparente en una amplia respuesta de frecuencia. Sólo un ligero aumento de aproximadamente 4 dB por 8 KHz ayuda al sonido a una frescura un poco más asertiva. El C636 reproduce la voz y el habla en alta definición y con la mejor inteligibilidad del habla. No será, como en otros modelos, una respuesta de frecuencia distorsionada a un color agradable.
¡El AKG C636 es realmente un micrófono para profesionales!
Por supuesto, siempre depende del intérprete, lo cómodo que se siente con el sonido de su voz. Pero solo porque el C636 suena muy auténtico, es mi consejo para los cantantes. Pruébalo e impresiona a los colegas que prefieren logotipos de marcas más caras;)
FIT STUDIO
El sonido del C636 es tan bueno que incluso puedo recomendarlo para grabar en el estudio. No es de extrañar en los genes: el principal productor Michael Wagener (White Lion, Skid Row, Extreme, Ozzy Osbourne, Alice Cooper, Dokken) a menudo ha utilizado el predecesor C535 en la grabación de muchas bandas superiores. Solo su claridad y reproducción es una ventaja absoluta.
CONCLUSIÓN
Un micrófono elegante y al mismo tiempo robusto con cápsula de condensador de alta resolución, doblemente amortiguado contra ruidos de manejo, silbidos y popplugging con alta seguridad de retroalimentación. Todo esto hace que el AKG C636 sea el micrófono en vivo ideal e incluso el consejo secreto para la grabación en estudio.
5. Rode NT1
Micrófono de condensador más asequible
Algunas características:
Tipo: Condensador
Patrón de recogida: cardioide
Aplicación: Voces e instrumentos
Conexión: XLR
Alimentado: No
Breve descripción:
El NT1 original de Rode se lanzó hace unos 20 años, seguido del NT1A unos años más tarde. Ahora, la compañía ha vuelto al antiguo nombre con un nuevo modelo NT1 recién lanzado que se parece mucho al NT1A, pero en realidad se ha rediseñado completamente desde el principio, el único componente en común con el NT1A es la rejilla de malla. Entonces, ¿qué implica ese rediseño? En primer lugar, está la nueva cápsula HF6, diseñada para presentar una firma de sonido similar a los favoritos de la época, pero con un ruido extremadamente bajo. Luego está el hecho de que el transductor está suspendido dentro del micrófono utilizando el sistema Lyre de Rycote, lo que debería minimizar las vibraciones externas.
Rode también afirma que la NT1 es el condensador cardioide de 1 pulgada más silencioso del mundo debido a que los componentes electrónicos de alta calidad mantienen el nivel de autosuficiencia hasta 4.5dBA.
Pro y Contras:
| ✅ | Ruido bajo |
| ✅ | Calidad de sonido Buena |
| ✅ | Montaje de choque incluido |
| ⛔ | Es muy básico |
👉 Mira lo que dicen los clientes que lo compraron.
6. Shure SM58
Desde hace ya bastante tiempo, el micrófono vocal Shure SM58 es el mas popular que existe a día de hoy. Si te fijas en muchos de tus cantantes favoritos en un porcentaje mu alto van a tener en la mano al SM58.
¿Pero porque? Por que es el micrófono ideal para actuaciones en directo debido a la resistencia que ofrece al acople, es robusto y tiene la capsula ergonómica ideal.
Ademas funciona genial en los estudios de grabación por eso esta en nuestra lista. Y es que aunque sean estudios profesionales con mucho presupuesto también verás en muchos este magnifico micrófono.
Ese es el motivo por el que este micrófono Shure es la elección obvia para CUALQUIER estudio nuevo.
👉 Mira lo que dicen los clientes que lo compraron.
